JACK, O ESTRIPADOR: MAÇOM OU NÃO?

Ao longo de várias semanas, começando no final de agosto de 1888, cinco mulheres, todas prostitutas, foram brutalmente assassinadas por um dos mais notórios assassinos em série da história - um homem conhecido apenas como Jack, o Estripador. Dois meses depois, tão repentinamente quanto começaram os assassinatos, os crimes cessaram e Jack, o Estripador, desapareceu para sempre na neblina de Londres. . . o caso nunca foi resolvido. Mas atualmente existem mais de cem teorias sobre quem realmente era Jack, o Estripador, e em uma dessas versões, é alegado que Jack, o Estripador, era um maçom!

Essa teoria surgiu pela primeira vez no livro de Stephen Knight, de 1976, Jack, o Estripador: A Solução Final.  Knight acreditava que Jack, o Estripador, era na verdade o Dr. William Gull - o médico da rainha Vitória. Conta a história que o neto da rainha, o príncipe Albert Edward, havia se casado secretamente com uma prostituta chamada Annie Crook, e eles tiveram um filho. Como herdeira do trono, a rainha Vitória (ou possivelmente o primeiro-ministro) ordenou que todos os que conheciam o casamento secreto fossem eliminados - e o maçom Dr. Gull foi o homem escolhido para cuidar dele. História interessante, e Knight baseou-a em uma história contada por Joseph Sickert - seu avô era pintor e privilegiado nos dias em que os assassinatos ocorreram (e por incrível que pareça, seu avô também suspeita de ser Jack, o Estripador, de acordo com algumas das teorias).

Os próprios assassinatos indicaram que havia um vínculo com os maçons - as mutilações dessas mulheres deveriam aludir à alegoria de Hiram Abiff nos graus da Maçonaria. Havia também uma nota escrita em giz supostamente apagada pelo comissário de polícia (e maçom) Sir Charles Warren para proteger os maçons rabiscados em uma parede perto de uma das vítimas que dizia: “Os Juwes são os homens que não serão responsabilizados por nada. Segundo Knight, essa referência a Juwes se refere novamente ao ritual maçônico e aos desafiantes de Hiram Abiff, Jubelo, Jubela e Jubelum (os juwes).

Mas existem alguns problemas com essa teoria. Primeiro de tudo, o Dr. William Gull não era um maçom. E outro problema é que ninguém além do autor Stephen Knight jamais chamou os três desafiantes de Hiram Abiff de "Juwes". E o maior problema é que Joseph Sickert, a fonte do livro de Stephen Knight, mais tarde retirou sua história e a chamou de fraude - ou, como ele disse, "uma mentira gritante". 

Jack, o Estripador, era um maçom? Desde que ele nunca foi identificado - quem sabe? Mas se ele fosse, espero que não o deixassem ser o Tyler. . .

Fonte: http://www.midnightfreemasons.org